Tussenkomst N-VA fractie: Administratief- en bestuurscentrum

Op 9 mei 2015, over deze onderwerpen: 5. Goed bestuur en financiën

Tussenkomst N-VA fractie:

Administratief- en bestuurscentrum bouwen -
goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze

 

 

Mijnheer de voorzitter
Collega’s

Vandaag nemen we de belangrijkste beslissing van deze legislatuur.
Ze is belangrijk, omdat de impact van deze beslissing enorm is
en de komende 20 jaar zwaar zal wegen op onze gemeentelijke financiën.

Om hierover een duidelijk beeld te krijgen, was het aangewezen
om de rekening 2014 ook in deze zitting te bespreken.
Het is vreemd dat dit punt vandaag niet wordt besproken aangezien
de voorbije jaren de gemeentelijke rekening telkens is behandeld in mei.
Meteen een bewijs dat jullie er zelf niet gerust in zijn en wij met onze kritiek
op de meerjarenplanning wel eens gelijk kunnen hebben.

Ik herhaal het belangrijkste van ons standpunt zoals geformuleerd in maart:
- Wij vragen een vergelijkend onderzoek met andere sites cfr. Sint-Helenasite;
- Zolang wij niet over de resultaten hiervan beschikken, kunnen wij geen enkele
beslissing inzake een nieuw administratief dienstencentrum goedkeuren.
Jullie hebben in maart hierop niet geantwoord, meer nog jullie zijn met dit dossier
gewoon doorgegaan terwijl het politiek draagvlak in deze gemeenteraad drastisch is verkleind.

Om kritiek te counteren leggen jullie een rookgordijn aan om onze aandacht af te leiden.
Het gaat over:
1. De dienstverlening van het OCMW zal na de integratie in de gemeente,
blijven op de Sint-Helenasite. Dit doet niets terzake aan dit dossier. Het betreft hier
een administratief centrum waar uiteraard geen zorg wordt verleend en
geen warme maaltijden worden bereid.
2. Een erkenning als Smart Citie door staatsbank Belfius is niets meer dan
een label (zoals op een fles wijn in de supermarkt met een gouden medaille,
die wijn is niet beter dan de andere.)
Er zijn in Vlaanderen reeds andere infrastructuurwerken met dit vehikel gerealiseerd
dus daarin is onze gemeente niet zo bijzonder.
Ook zijn de zgn. voordelige interestvoeten nog helemaal niet verworven.
Dit label gebruiken jullie om het project gunstiger voor te stellen.
Los van het feit dat de raming 5 miljoen bedraagt, weten we dat de kost voor onze
gemeentekas veel hoger zal zijn gelet op de interestvoeten en eventuele meerkosten.
Een uitgave van “slechts” 5 miljoen Euro klinkt natuurlijk beter dan een uitgave
van minstens 200 miljoen oude Belgische Frank.

We spraken daarnet over het politieke draagvlak dat er bijna niet meer is,
maar nog belangrijker is het gebrek aan draagvlak bij de lokale bevolking.

Wij worden regelmatig aangeklampt door mensen die zich vragen stellen bij
de prioriteit, de noodzaak en de hoge uitgave van dit nieuwe administratief centrum.
Veel gehoord kritiek:
- “is een nieuw gemeentehuis nodig?”
- Moet de nieuwe burgemeester persé een nieuwe bureau hebben?
- Als men dan toch 5 miljoen Euro wil uitgeven, waarom niet investeren in
meer kinderopvang, in het onderwijs, fiets en wandelpaden, sportinfrastructuur ed.”

Blijkbaar zijn jullie doof voor de kritiek van de bevolking
en is het doorknippen van een lintje veel belangrijker.

Dit laatste gezegd zijnde, bovenop onze eerdere punten van kritiek en consequent
met onze houding, zal de N-VA fractie met nog meer overtuiging dit punt tegen stemmen.

Door raadslid: Denis D'Hanis.
 

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is